Forensic Toxicology

两阶段 GraphRAG

法医毒理智析

面向法医毒理教学、汇报与案例解释的两阶段智能问答系统。先用教材与标准打底,再按需要补充药物鉴定、环境毒理、综述证据和病例机制信息,尽量给出更稳、更有依据、边界更清楚的回答。

当前模型逻辑:第一轮固定检索教材与标准,第二轮只从药物鉴定、环境毒理、综述证据和病例机制库中定向补充。

核心目标:不是只给“像样的答案”,而是尽量给出更稳、更有依据、边界更清楚的法医毒理解释。

固定组 A 教材 + 标准

先用稳的基础知识和规范要求打底,避免一上来就被零散文献带偏。

固定组 B 专项补充检索

再根据问题类型,有选择地补药物鉴定、环境毒理、综述证据和病例机制材料。

系统特点 强调证据边界

重点避免把“检出”直接写成“致死”,也尽量避免把病例推断写成“已经证明”。

提问区

集合 A / B 已固定,不需要手动改来源。你只需要提问。

适用场景

适合机制解释、法医结论、检材价值、共毒性判断、过度归因边界等问题。

集合 A

[S08] 教材组合图谱。用于毒理机制、症状学、检材解释、法医毒理基础知识和案例解释框架。 [S10] AAFS ASB / OSAC 标准图谱。用于方法验证、质量控制、报告内容、鉴定标准、质谱分析、测量不确定度、样本采集保存和专家意见边界。

集合 B

[S06] SWGDRUG 官方资料。用于药物 monograph、受控药物信息、EI-MS、谱图和药物鉴定。 [S07] ATSDR 毒理资源。用于环境毒物、暴露途径、靶器官、急慢性毒性和公共卫生毒理背景。 [S09] PubMed 综述图谱。用于近年研究进展、新型毒物、复杂机制、方法学争议和综述证据。 [S11] 病例机制解释库。用于病例级机制解释、共毒性相互作用、作者机制与病例证据、检测限制和过度归因边界。

回答风格

优先给综合结论,再说明依据、补充证据和解释边界,适合教学、汇报和论文讨论场景。

可按 Ctrl + Enter 快速提交 系统会自动完成第一轮与第二轮来源选择

来源速查

这里展示当前可用图谱,便于核对系统已经接入的知识来源。

S01 法医毒物学手册(沈敏等主编)

基础手册来源,适合作为教材型第一轮检索。

S02 法医毒理学

系统教材来源,适合作为机制和原理层面的第一轮检索。

S04 PubMed 综述(2015至今)

近年综述来源,适合作为第二轮扩展检索。

S05 Goldfrank's Toxicologic Emergencies, Eleventh Edition

英文大教材来源,适合系统性毒理和临床管理问题。

S06 SWGDRUG Official Materials

官方药物鉴定和分析方法来源,适合第二轮专业扩展检索。

S07 ATSDR Toxicology Resources

公共卫生与毒理背景来源,适合做第二轮背景补充。

S08 教材

三本教材组合来源,适合作为第一轮 anchor 来源。

S09 PubMed综述

PubMed 综述组合来源,适合做阶段性综述对照检索。

S10 AAFS ASB / OSAC Forensic Toxicology Standards

高优先级标准规范来源,适合支持规则性、程序性和合规性问答。

S11 病例机制解释库

S11 为病例机制专用来源。core 可作为较强病例证据,supplement 只适合机制提示、类比支持和谨慎推断。

模型回答

系统会先用集合 A 打底,再按需要从集合 B 做第二轮补充检索。

待提问
请输入问题后开始检索。